|
 |
 |
 |
 |
|
|
| 除害方式 |
共通問題 |
環境問題 |
性能問題 |
ユーザーニーズ |
| 乾式除害 |
粉体閉塞
＆
腐蝕性ガスや
酸性水による
腐食 |
薬剤等の産廃処理 |
薬剤交換コスト |
薬剤交換費の低減 |
| 粉体除去能力 |
粉体問題の解消 |
| 熱分解式除害 |
産廃物処理 |
粉体除去能力 |
粉体問題の解消 |
| ― |
電気炉劣化部品 |
寿命延長 |
| 排気環境負担 |
CO2の発生 |
除害性能の向上 |
| 排水環境負担 |
水消費量 |
節水設計 |
| 燃焼式除害 |
産廃物処理 |
粉体除去能力 |
粉体問題の解消 |
| ― |
燃料コスト |
燃料コストの低減 |
| 排気環境負担 |
NOX、CO2の発生 |
除害性能の向上 |
| 排水環境負担 |
水消費量 |
節水設計 |
水スクラバー
湿式除害
|
排気の環境負担 |
除害効率が低い |
除害効率向上 |
| 排水の環境負担 |
水消費量 |
節水設計 |
| 温熱乾式除害 |
薬剤等の産廃処理 |
薬剤交換コスト |
薬剤交換費の低減 |
| 粉体除去能力 |
粉体問題の解消 |
★ そして、上表のユーザーニーズに、それぞれ次のようにご提案します。
| ユーザー要望 |
JESCOからのご提案 |
実例 |
| 薬剤交換費低減 |
当社比15〜50%のセービング効果をご提案 |
こちらから |
| 粉体問題解消 |
エコ・トラッパーの採用により、
初期投資を約1〜1.5年でペイできるご提案 |
こちらから |
| 電気炉劣化 |
燃焼式や熱分解式除害装置への負荷を半減させ劣化を減速 |
こちらから |
| 燃料コスト低減 |
IH式省エネ除害装置 |
| 節水設計 |
IH式除害装置において新水6L/min |
★ 上表の実例にお進みください。代表的な実例をあげてご案内します。
|
|
|
